YAZARLAR

ANKARA MEKTUBU

Fethi AYTAÇ

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMLERİ BİRAZ DAHA YAKLAŞMIŞ İKEN..

[29-01-2007]

Hatırlatma

İki ay kadar önce, bu gazetenin 23 Kasım 2006 tarihli sayısında yayımlanan “Cumhur başkanlığı ile ilgili bir Temennimiz” başlıklı ve konulu yazımızda Mayıs 2007’de yapılacak Cumhurbaşkanlığı seçiminin ülke gündeminde güncellik kazanmaya başladığına değinerek Başbakan’ın ısrarla vurguladığı gibi bu seçimin yasal hükümlere göre zamanında ve bu MECLİS tarafından yapılacağını hatırlatmış ve muh temel adaylar olarak sayın Başbakan’ın, sayın TBMM Başkanı Bülent ARINÇ’ın akla gele bileceğini kaydederek bu adaylıklar konusunda ileri sürülebilecek olumsuz görüşlerden söz etmiş ve sonuçta Milli Savunma Bakanı sayın M. Vecdi GÖNÜL’ün aday adayı olmasını kişisel temennimiz olarak dile getirmiştik.

Aradan geçen zaman içinde bu seçim konu su gerek siyasi partilerimizin, gerekse yazılı ve görsel basının dolayısıyla ülkemizin günde minde artan bir sıcaklıkla yerini doldurmaya devam etmiştir.

Seçimin özüne ve tarihine ilişkin düşünceler:

AKP ilgilileri bu seçimin mutlaka halihazır görevde olan MECLİS tarafından yapılacağını savunagelirken Meclis içi ve dışı muhalefetteki siyasi partilerimizin sözcüleri ve onlarla paralel görüş sahibi bir çok yazar, düşünür, akade misyen ve sivil toplum kuruluşları sözcüleri Cumhurbaşkanı seçiminin 7 Kasım’da görev süresi bitecek olan şimdiki Meclis tarafından yapılmasında uygunluk bulunmadığını, bunun için Anayasa’da yapılacak bir değişiklikle :

• Seçimin yeni Meclise bırakılması

• Veya milletvekili genel seçiminin Mayıs ayından önceye alınması

• Yahut Cumhurbaşkanı’nın doğrudan doğruya halkın oyu ile seçilmesinin işin özüne daha isabetli düşeceğini ileri sürmüşler ise de bu istek Sayın Başbakan ve ekibinden destek görmemiştir.

Muhtemel adaylıklara

ilişkin görüşler:

Seçim tarihine ilişkin düşünceler tartışılırken bir yandan da muhtemel adaylara yönelik, eleştirel ağırlıklı görüşlerde ısrarla ortaya konulur oldu.

Bu görüşlerin odağında, birçoklarınca en güçlü aday telâkki edilen Başbakan R. T. ERDOĞAN yer almakta idi. Bu görüş sahipleri ne göre Sayın Başbakan, Mecliste sahip olduğu ağırlıkla, rahatlıkla Cumhurbaşkanlığı koltu ğuna oturabilirdi ama böylesine bir tercih, onun geçmişe uzanan tarikatçı ve laiklik karşıtı kişili ği nedeniyle tam Devlet yönetiminde büyük olumsuzluklara neden olabilirdi. Ana muhalefet partisi başkanı Sayın Deniz BAYKAL’ın ısrarla öncülüğünü ve sözcülüğünü yaptığı bu değer lendirme iki lider arasında gerek Meclis çatısı altında, gerekse dışında sürekli çatışma nedeni olagelmiştir ve olmaya devam edegelmektedir. Bu konuda adaylıkta niyetli olup olmadığı sorulan Başbakan ise adaylarının kimliğinin 16 Nisan’da açıklanacağını bildirerek açık verme mektedir.

2 ay önceki yazımızda belirttiğimiz gibi birçok görüş sahibi, geçmişte rahmetli Turgut ÖZAL ile Süleyman DEMİREL’in partilerinin başbakanlığından Cumhurbaşkanlığı koltuğuna sıçradıkları zaman görüldüğü gibi böyle bir değişiklik AKP yönetiminde bir zayıflığa neden olabilir görüşündedir; lâkin AKP içinden bazı kimseler bu görüşe katılmayıp aksine R.T. Erdoğan’ın Cumhurbaşkanlığına kaymasının 7 Kasım seçimlerinde partilerinin oylarını dolayı sıyla Meclis’teki sandalye sayılarını arttıracağı karşıt görüşünü ileri sürmektedirler.

Cumhurbaşkanlığı koltuğuna oturmaya çok hevesli görünen bir kişi, önceki yazımızda değindiğimiz gibi, sayın Bülent ARINÇ’tır. Sayın ARINÇ, bu konuda çok açık girişimler içindedir. (15.12.2006 tarihli Milliyet Gazetesi’nde yer alan bir habere göre) kendini “heykeli dikilecek adamım” diye öven Meclis Başkanı, Genel Kurmay Başkanı’nı makamında ziyaretle kutla mada bulunduğu gibi (24 Aralık 2006’da Sarı kamış’ta yapılan) Şehitleri Anma Törenine katıl dığı gibi o akşam yapılan bir etkinlikte “Yemen Türküsü”nü söyleyerek alkış toplamıştır ki bu davranışlar şehitlerin anısına saygıdan çok ordu kademelerine yakınlaşma mesajı olarak algılan mış; çeşitli sivil toplum kuruluşlarına, basın tem silcilerine ve hatta farklı siyasi parti yetkililerine gösterdiği ilgi aynı şekilde yorumlanır olmuştur.

Ne var ki onun bu tutumuna karşı ARINÇ’ın geçmişte bazı yakınlarının, Yunanlıların 1919’da İzmir’e çıkışları ve Ege yöresinde bir çok şeh rimizi işgal edişleri sırasında yenilen düşman kuvvetleri ile birlikte Yunanistan’a kaçtıkları iddiasında bulunanlar açık-kapalı biçimde onun aleyhine ciddi bir kampanya yürütür olmuşlardır. Bu kampanyanın bir ayağını da sayın R.T. ERDOĞAN’ın, ARINÇ’ın Cumhurbaşkanlığına sıcak bakmadığı yolundaki iddialar oluştur maktadır. Bülent beyin adaylığı aleyhinde değer lendirmeye devam eden bir husus ta başı tür banlı eşinin “kamusal alan”a (= Köşk’e) uygun görülmemesidir.

Başbakan’ın veya Meclis Başkanı’nın aday lığı ihtimalinin dışında Dışişleri Bakanı sayın Abdullah Gül’ün adaylığını muhtemelen görenler de vardır. Bu görüşü ileri sürenler onun devlet adamlığı kimliğine sahip olduğunu, uzlaşmacı tavır sergilediğini, sermaye çevreleri ile de ara sının iyi göründüğünü tahminlerine destek yapmaktadırlar. Ancak R.T. Erdoğan ile birlikte oluşturdukları ve yürüttükleri dış politikamızın gerek AB’ne üyeliğimiz çalışmalarında gerekse Irak ve PKK ile ilişkili girişimlerimizde ABD ile işbirliği ümitlerimizle ciddi tökezlemeler gös termesi onun hakkındaki teveccühlerin oldukça zedelendiği izlenimini verir olmuştur. Öylesine ki bir ANAP milletvekili görevini yapamadığı isnadı ile sayın GÜL hakkında önerge vermiştir. Kuşkusuz muhalefet cephesinin onun beğenip be ğenmemesi AKP Meclis çoğunluğunu etkilemez. Ancak görünen odur ki şimdilik onun adaylığı dar bir çevrenin isteğini yansıtır görünmektedir.

Basında, çeşitli köşeyazarları veya etkili muhabirler kendi takdirleri içinde bazı aday adaylarını ortaya atmaktadırlar. Bunlardan Milliyet Gazetesi köşe yazarlarından Serpil YILMAZ, 2 Ocak 2007 tarihli yazısında AKP milletvekili Nevzat YALÇINTAŞ için şu değerlendirmeler bulunmaktadır:

“Yalçıntaş, AKP kadrolarının tam da içinde anılır mı bilemem ama bu kadrolarla çok yakın ilişkileri bulunuyor. Dışişleri Bakanı Abdullah Gül’den Sanayi Bakanı Ali Coşkun’a. Milletvekili Mehmet Dülger’den İçişleri Bakanı Abdülkadir Aksu’ya ve NATO Parlamenterler Asamblesi Başkan Yardımcısı Vahit Erdem’e kadar… Kimisi öğrenci , kimisi de DPT’de ekonomi ve sosyal işler başkanlıkları yaptıkları dönemden yardımcıları.. Milletvekili koltuklarında ANAP ve CHP sıralarını da dahil Yalçıntaş’ın 90 öğrencisi oturuyor.”

Makalede ayrıca Yalçıntaş’ın Türk Cum huriyetleri ile yakın ilişkisi olduğunu, nitelik lerinden birinin de “arabulucu” görevini liyakatle yürütmekte bulunduğuna işaret edilerek aday lığa adeta teşvik edilmektedir.

Ancak kendisini yakından tanıyanlar gerek yaşının gerekse sağlık durumunun bu hassas görevi üstlenmesine elverişli olmadığı görüşün dedirler.

Konu ile ilgili ilginç bir başka aday ismi de Ankara’da günlük yayımlanmakta olan Anayurt gazetesinin keza 2 Ocak 2007 tarihli sayısında yer alan bir köşe yazısında yer almıştır. Bu yazıda Cumhurbaşkanlığı koltu ğuna bir kadın’ın oturmasının çok anlamlı ola cağı ayrıntılı biçimde açıklandıktan sonra bu kadının, AKP’nin seçimlik büyük kongresinde Parti Meclisi üye adayları listesinde yer almamış olan, Devlet Bakanı Sayın Nimet ÇUBUKÇU olabileceği ifade edilmektedir.

Özel sohbetlerde AKP’den aday adayı olmaya layık görülenler arasında bizim önceki yazımızda ismini zikrettiğimiz Milli Savunma Bakanı Sayın Vecdi GÖNÜL, çok olumlu karşılanırken onun ardından ağırbaşlı kişiliği ve temsil kabiliyeti ile Devlet Bakanı Sayın Mehmet AYDIN’ da sıralamada yer almaktadır.

Bu seçimin TBMM’nde Meclis içinden veya dışından ortaya çıkacak (veya çıkarılacak) aday veya adaylar ekseninde yapılacağı bilgisi içinde olan bazı tahmin sahipleri de AKP dışından bazı isimleri de ileri sürmektedirler ki bunlar arasında:

• CHP kökenli olmakla beraber Afganistan’daki NATO kuvvetleri yanında, Hükümetimizin de desteği ile, koordinatör olarak görev yapmış, Sayın Hikmet ÇETİN

• Hükümetin siyasi eğiliminden farklı bir eğilim içinde olan ancak mümtaz bir kişiliğe sahip bulunan Anayasa Mahkemesi eski başkanlarından, Sayın Yekta Güngör ÖZDEN de yerini almaktadır.

Sonuç:

Bilinen bazı gerçekler vardır :2007 yılına ülkemizin içte ve dışta hassasiyet taşıyan bir çok konuyla birlikte girdiği ve siyasi iktida rımızın olduğu kadar muhalefet partilerinin de bu konularda çözüm üretici önlemler, çareler aramaya mecbur oldukları, bu ortamda süratle yaklaşan Cumhurbaşkanı seçimi konusu, kişisel temennimize göre, ilgili kuruluşlarımız arasında yeni sürtüşmelere, gerginliklere vesi le olmadan değerlendirilmeli dolayısıyla özel likle parti liderlerimiz yakışıksız polemiklere son vermelidir.

Unutulmamalıdır ki o makama kim seçilirse seçilsin seçim sonrasında, kendisini seçen oy sahiplerinin değil de tüm vatandaş ların, tüm kurumların temsilcisi olacak, o gü ven ve güçle ülkemizi, devletimizi ve hepimizi temsil edecektir.

Bu anlayışı Meclis içi ve dışı tüm kurum ve kuruluşlardan beklemek hepimizin hakkıdır.

Mücadele’nin Notu:

Değerli büyüğümüz, Fahri Yazarımız Sayın Fethi Aytaç’ın güzel yazısı 15 Ocak 2007 günü Ankara’dan postaya verilmiş ve 26 Ocak 2007 (önceki gün) elimize geçmiştir.

Posta hizmetlerinin hangi noktaya gel diğini bu olaydan görüyor, ilgililerin, yetkili lerin ve Posta idaresi’nin, okurlarımızın bilgi lerine sunuyoruz.
[Bu sayfa 200 kez görüntülendi.]