12 Eylül Mağduru Eski Kaymakam Ertuğrul'dan Referandum Uyarısı:

[08-09-2010]

“12 Eylül Darbesi İle Hesaplaşmak, Kalıntılarını Ortadan Kaldırmak Sözleri, Birer Aldatmacadır”
12 Eylül 1980 darbesi sonrasında askeri yönetimin halka karşı hukuk dışı uygulamalarına isyan eden ve sonunda, vali olabileceği halde çok sevdiği kaymakamlık görevinden istifa ederek hayata sıfırdan başlamak zorunda kalan, yıllarca çok zor koşullarda hayat mücadelesi veren eski Kaymakamlardan avukat Erol Ertuğrul, referanduma sunulan anayasa değişiklikleri konusunda uyarılarda bulundu.
12 Eylül darbesinde kendisi de mağdur olan ve dönemin yönetim anlayışına en yakından şahit olanlardan birisi olan Ertuğrul, referandum konusunda şu önemli uyarılarda bulundu: “Anayasalar, bireylerin haklarını güvence altına alan, devletin yetkilerini sınırlayan temel yasalardır. Demokrasi'nin beşiği sayılan İngiltere'de örf ve adete dayalı yazılı olmayan bir anayasa vardır.
Fransız anayasasının girişinde anayasadaki hakların alınması sırasında çekilen acıları ve verilen emekleri, bu uğurda yitirilen canları anımsatmak amacı ile, "İnsan derisi ile kaplıdır." yazmaktadır. Bizde 1921, 1924 1961, 1982 anayasaları farklı dönemlerde, farklı yargılarla çıkarılmışlardır. Yeni anayasalar ya da anayasa değişiklikleri, toplumsal uzlaşma ile ya yeni bir meclis, ( Danışma Meclisi) ya da, yasama organında, tüm siyasal partilerin katımı ile gerçekleştirilir.
Bir siyasal parti'nin kendi başına hazırladığı ve öteki partilere "gelin kabul edin" diyerek sunduğu anayasalar, meclisin değil, o taslağı hazırlayan partinin anayasası olur. Uzlaşma ile hazırlanmayan anayasalardan beklenen amaçlar gerçekleşemez.
1982 Anayasası bir darbe anayasasıdır. 12 Eylül yönetimi tarafından, Prof Dr. Orhan Aldıkaçtı'ya hazırlattırılan ve halkoyuna sunularak yüzde doksan iki oyla kabul edilen 1982 Anayasası, on yedi kez TBMM tarafından değiştirilmiştir. Böylece, Anayasanın üçte biri değişmiştir. Bu Anayasa, artık 12 Eylül Anayasası olmaktan çıkmıştır. Bu Anayasanın tümünün değiştirilmesi yolunda, toplumsal bir anlaşma ve görüş birliği vardır.
Uygar ve çağdaş anayasalar, hukukun üstünlüğünü temel alan ve kuvvetler ayrılığını yaşama geçiren anayasalardır. Yasama, Yürütme ve Yargı gücünün, birbirlerinin etkisinde ve baskısında kalmaksızın, birbirlerine bağlı olmaksızın görev yaptıkları bir düzende, kuvvetler ayrılığından söz edilebilir. Kuvvetler ayrılığının gerçekleşmesi "nin yolu, bu üç gücün birbirlerinin alanlarına girmemesi ve birbirlerinin yetkilerine saygı duymalarıdır.
Anayasa Mahkemesi, TBMM'ni, anayasaya uygunluk açısından denetler. Anayasa Mahkemesi, TBMM nin çıkardığı yasaların, Anayasaya uygunluğunu denetler. Böylece, yasama organının hukuka uygunluğu denetlenmiş olur. Danıştay, yürütmenin aldığı kararların hukuka uygunluğunu denetler. Anayasamıza göre, İdarenin hiçbir eylem ve işlemi yargı denetimi dışında kalamaz. Bunlar, hukuk devleti olmanın gereğidir.
Başbakan, Anayasa Mahkemesi ve Damştaydan söz ederken
" Ayağımızda pranga var, bize kan kusturuyorlar, aldığımız kararlan bize uygulattırmıyorlar. Bu anayasa değişikliği ile bu durumun önüne geçeceğiz. " diyor. Böylece, anayasa değişikliğinin asıl amacı ortaya çıkıyor. Bu açıklaması ile Başbakan, hukukun üstünlüğüne ve kuvvetler ayrılığına inanmıyor demektir. Siz TBMM'den yasa çıkarırken, yasaların anayasaya uygunluğuna özen göstermezseniz, hukuka aykırı yasalar çıkarırsanız, bu işleminiz Anayasa Mahkemesi'nden döner. Bu durumu içinize sindirmeniz gerekir. Bu durum, hukuk devleti olmanın ve kuvvetler ayrımının bir gereğidir. Yürütme organı'nin eylem ve işlemleri, yargı denetiminden geçer. Aldığınız kararlar hukuka uygun değilse, ilgililerin başvuruları üzerine, İdare Mahkemeleri ve Danıştay, hukuka aykırı olan bu kararları iptal ederler. Bu durum, hukuk devleti olmanın doğal bir sonucudur.
Öyle görülüyor ki, Başbakan, bu durumları içine sindiremiyor. Ve Anayasa değişikliğinin gerçek amacını açıklıyor. Anayasa değişikliği ile, yüksek yargı'nın bağımsızlığı ortadan kaldırılacak ve Başbakan'ın istediği gibi bir yargı oluşturulacaktır. Böylece Başbakan da rahat edecektir.
Anayasa değişikliği 26 maddeden oluşmaktadır. Bu değişikliğin 24 maddesi, hiçbir önem taşımayan, bir bölümü başka yasalarla zaten gerçekleştirilmiş olan, bir bölümü başka yasalarla da gerçekleştirilebilecek olan, bir bölümü ise, yalnızca kağıt üzerinde kalabilecek önemsiz değişikliklerdir. Asıl yapılmak istenilen, Başbakan'in açıklamasından da çok belli olduğu gibi, Anayasa Mahkemesi'nin ve HSYK ( Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun ) yapısını değiştirerek, yargı'nın ele geçirilmesidir.
Sıkça söylendiği gibi, 12 Eylül darbesi ile hesaplaşmak, 12 Eylül'ün kalıntılarını ortadan kaldırmak sözleri, kesin birer aldatmacadır. 12 Eylül döneminde çıkarılmış yığınla yasa, KHK ve yönetmelikler vardır. Yönetim eğer gerçekten iyi niyetli olsaydı, anayasa değişikliği yerine bu yasaları değiştirmek yoluna giderdi.
Anayasa değişikliği ile getirilmek istenilen düzen, gerçekte 12 Eylül döneminden çok daha ağır bir düzendir. Çünkü bu değişikliklerle, yargı bağımsızlığı ve kuvvetler ayrılığı ortadan kaldırılacak ve sivil bir dikta yönetimi kurulacak ve bir örtülü faşizm gerçekleştirilecektir. Tüm güçler, yürütmenin elinde toplanacaktır.
Herkesin güvenmesi gereken yer ve herkesin son sığınağı bağımsız yargıdır. Eğer siz, yargıyı siyasal yönetime bağlarsanız, bu Cumhuriyet yönetiminin de, özgürlüklerinde sonu olacaktır. Siyasal yönetime ve AKP ye karşı olan herkes bir baskı altına girecek, herkes yönetimden korkacak ve karşı olanlar, bağlı mahkemelerde AKP ye karşı olmalarının hesabını verecek, yargılanacak ve tutuklanacaktır. Tıpkı, Ergenekon adı altında, TSK görevlilerinin, aydınlanmacılarm, Atatürkçülerin, AKP ye karşı olanların, evrensel ve ulusal hukuk kurallarına aykırı olarak tutuklanıp, ne ile yargılandıklarını bile bilmeden yıllarca tutuklu kaldıkları Silivri yargılamaları gibi.
Günümüzde bölücülük, hiç olmadığı biçimde yol almış, özerk bölgelerden, ayrı bayraklardan söz edilir olmuştur. Siyasal yönetim bu bölücü seslere kulaklarını tıkamıştır. Atatürkçülere hiç katlanamayan yönetim, bölücülerin gürültülerini duymazlıktan gelmektedir.
12 Eylül 2010 günü yapılacak olan halk oylaması, Ülkemiz için, Ulusumuz için yaşamsal önem taşımaktadır. Anayasa değişikliklerinin, gerçek anlatımıyla yargının bağımsızlığının yok edilmesinin, halk oyu ile kabul edilmesi durumunda, Ülkemiz bir İslâm devleti olmak yolunda yol alacak ve ABD nin, AB nin istemleri ile Özerk Kürdistan ham hayali gerçekleştirilecektir. Bu değişikliklerle, ılımlı İslam devleti olmanın ve ülkemizin bölünmesinin önünde artık hiçbir engel kalmayacaktır.
Başbakan, anayasa oylaması için, kurumları, hayır diyecek olanları tehdit ediyor. " Bitaraf olan bertaraf olur, " diyerek, açıkça baskı yapıyor. Bugün böyle söyleyen düşünce, yarın yargıyı ele geçirince neler yapar, düşüncesi bile çok güç. Ulusça, bertaraf olmamak için, anayasa değişikliğine hayır demek gerekiyor.
Ulusumuzun bu gerçeği görmesini ve ANAYASA DEĞİŞİKLİKLERİNE HAYIR demesini bekliyoruz. Lâik Cumhuriyetimizin ve bağımsız yargı'mn yaşamasının tek yolu budur.”