Aydın

Aydın Valiliği'nden “Vali Coş'a İftira ve Yalan Haber” Açıklaması. Valilik, Muhataplarını İkinci Kez Uyardı

[13-03-2010]

Bir internet sitesinde Aydın Valisi Hüseyin Avni Coş hakkında çıkan yazılarla ilgili olarak Aydın Valiliği Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü tarafından önceki gün ikinci kez açıklama yapıldı.Uyarı niteliğindeki açıklamada söz konusu iddialar çarpıcı ve ağır ifadelerle yalanlanırken, yazının sahibi hakkında da “İlimizin adı gibi Aydın basınımız içinde bir istisna” nitelemesi yapıldı.Açıklamada şu ifadeler yer aldı:“Aydın'da yayın yapan bir internet sitesinde 06.03.2010 tarihinde yayınlanan 'Valiye Ceza Yok' başlıklı yazının maksatlı ve gerçek dışı olduğuna ilişkin Valiliğimizin 08.03.2010 tarihli açıklamamızın, muhataplarınca anlaşılmadığı ve aynı sitede 09.03.2010 tarihinde 'Vali Coşa Sorular' başlığıyla tekrar benzer gerçek dışı konuların gündeme getirilerek, Kamuoyunun iğfal edilmeye çalışıldığı esefle müşahede edilmiştir. Değerli Kamuoyunun doğru bilgilenebilmesi için aşağıdaki hususların açıklanmasında yarar görülmektedir.1.) 06.03.2010 tarihli yazıdaki; a.) ''İçinde basın mensuplarının bulunduğu Valilik aracı,…. durduruldu ve aracın gariban şoförüne ceza kesildi'' ifadesi yalandır, ceza kesilmemiştir.b.) ''Araçta bulunan basın mensupları Vali Coş'u aradı,…. yardım istedi. Fakat Vali Coş, bu taleplere yanıt vermedi.'' ifadesi tümüyle yalandır. Konuyla ilgili olarak Sayın Valiyle kimse görüşmemiştir. İspat edemeyen müfteridir.c.) ''Vali Coş, makam aracıyla 140 km. hızla…. jet gibi geçti'' ifadesi de yalandır.d.) ''Basın mensupları, Vali Bey 140 km. süratle yanlarından geçerken….gazetecilerin yüzüne bile bakmadığını dile getirdiler'' ifadesi de düzmecedir. Zaten, ''140 km. süratle geçme'' doğru ise ''gazetecilerin yüzüne bakmadığı'' ifadesi yanlıştır. Çünkü bu hızla seyreden ve arka camları özel perdeli bir aracın içindeki kişinin, yol kenarında bekleyen ''gazetecilere'' bakıp bakmadığını tespit etmek fotoğraf makinesiyle bile mümkün değildir. Acemice ve aceleyle kurgulanırken maddi olgularda bile çelişkiye düşülmüştür.2.) 09.03.2010 tarihli yazıdaki;a.) ''Ceza kesildiği, cezanın iptal edildiği, cezanın üzerine çizik atıldığı'' iddiaları tümüyle yalandır. Kesilen bir cezanın iptal edilemeyeceğini herkes bilir. ''4 yılık gazetecilik yüksek okulu mezunlarının” daha iyi bilmesi, bilmiyorsa araştırıp öğrenmesi gerekir.b.) 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 71/f maddesi hükmü uyarınca Vali Makam Aracı ''geçiş üstünlüğüne sahip'' araçtır. Bu yüzden, ''Gazeteci'' aracıyla hukuken aynı statüde değildir.c.) Aynı sitede “temcit pilavı” gibi ısıtılıp ısıtılıp gündeme getirilen Vali Makam Aracının, ''400 bin TL. lik promosyon parasıyla alındığı'' iddiası da külliyen yalandır. Bırakın 400 bin TL. yi, sadece dört (4) TL. lik bile ''promosyon parası'' alınıp harcanmamıştır. Söz konusu aracın nasıl temin edildiği, temin tarihinde yerel basın mensuplarına açıklanmış ve bu açıklama yerel basın organlarında haber yapılmıştır. Yalan haberlerle kamuoyunu yanıltmak ve meşgul etmek gazetecilik değildir.d.) Kamuoyunu objektif ve tarafsız biçimde aydınlatmak isteyen gazetecileri ''yandaş ve sırdaş medya'' tanımlaması içinde hor ve hakir görmeye kalkışmak yerine Basın Meslek İlkelerinin öğrenilmesi, eğer biliniyorsa hatırlanması ve yayınlarda bu ilkelere uyulması halinde kişiler ancak gerçek gazeteci olabilecektir. İlgilisine kolaylık olması ve kamuoyunun da bilgilenmesi amacıyla bu ilkelerin konuyla ilgili olanlarına aşağıda yer verilmektedir..-BASIN MESLEK İLKELERİ-Madde 1. Yayınlarda hiç kimse; ırkı, cinsiyeti, sosyal düzeyi ve inançları nedeniyle kınanamaz, aşağılanamaz.Madde 3. Kamusal bir görev olan gazetecilik, ahlaka aykırı özel amaç ve çıkarlara alet edilemez. Madde 4. Kişileri ve kuruluşları, eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan ve iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez. Madde 6. Soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olunmaksızın yayınlanamaz. Madde 9. Suçlu olduğu yargı kararıyla belirlenmedikçe hiç kimse "suçlu" ilan edilemez. Madde 10. Yasaların suç saydığı eylemler, gerçek olduğuna inandırıcı makul nedenler bulunmadıkça kimseye atfedilemez. Madde 12. Gazeteci görevini, taşıdığı sıfatın saygınlığına gölge düşürebilecek yöntem ve tutumlarla yapmaktan sakınır. Madde 16. Basın organları, yanlış yayınlardan kaynaklanan cevap ve tekzip hakkına saygı duyarlar.İlimizin adı gibi Aydın Basınımız içinde bir istisna teşkil eden söz konusu internet yayıncısının da Basın Meslek İlkelerine uyarak, objektif yayıncılık yapması temennisiyle Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”(Mücadele)
Bu sayfa 80 kez görüntülendi.